古今多少事,都付笑谈中

-回复 -浏览
楼主 2019-04-14 12:50:02
举报 只看此人 收藏本贴 楼主



大概是从大三时候开始,我不再喜欢看电视剧和电影,变得只爱看综艺。有时看综艺是因为综艺的娱乐性让人很放松,哈哈一笑,心情倍好。有时是因为综艺可以引起我们对小时候的某种回忆。


我们几个同学经常会在宿舍“围炉夜谈”,有时我们会讲到小时候看过的电视剧和动画片:《西游记》、《乌龙闯情关》、《倚天屠龙记》、《萧十一郎》、《哪吒传奇》、《大头儿子小头爸爸》、《马丁的早晨》……一提到这里,我们都会兴致勃勃,充满回忆,然后再感叹这些年的电视剧真是不如从前。这或许是因为现在的娱乐方式多样化了,导致人们对电视的专一性不再比过去浓烈,毕竟小时候看电视就是我们快速写完作业的强大动力。也或许是一个时代在变,审美水平在变。但还有一个原因是不可否认的,那就是那个年代导演、演员及工作人员力求完美的态度,用现在时政热词来形容,就是具有精雕细琢的“工匠精神”吧。


几周前《王牌对王牌》邀请了《西游记》剧组,致敬了经典。昨天在微博上看到有关对《天天向上》的评论,说《天天向上》这一期节目很好,很有文化内涵。今早看到了腾讯新闻上《新白娘子传奇》三个主角再度同台,似乎最近掀起了一股经典风,于是我看完了这两期节目。平时我不开弹幕,今天我也特意开了弹幕,因为我想看看大家的评论是否和我一样,果然都是对经典的赞不绝口。《天天向上》这期的主题是中国四大名著,邀请了演绎过名著的剧中人物,再次勾起了经典对我的震撼。


一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。

若说没奇缘,今生偏又遇着他,

若说有奇缘,如何心事终虚化?

《红楼梦》是老师们上课提到最多的书了,犹记得老师的那句话:“你没看过红楼梦出去都不好意思说你是中文系的学生”,就这样我把书看了一遍,又对比着把新版和旧版的电视剧看了一遍,但也只是略知皮毛,以后还得继续品读。

“悄悄问圣僧,女儿美不美,女儿美不美。”


说到四大名著的电视剧版,大家看过最多的可能就是西游记了,真的是百看不厌,堪称暑假神剧之一佩服那些年代人的智慧,竟然能在一个技术和道具都不先进的年代创造出这么多传奇。节目中有句话让我印象深刻:“现在我们什么都有了,所以我们会觉得容易,而那个年代什么都没有,一切都得靠自己去琢磨。”


如果不说,我还真没注意过唐僧还客串过猴子,猪八戒在同一剧中还演过这么多色。



滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。


杨洪基老师一开口,仿佛又把我引回到那个年代。其实那个年代道具和技术并不先进,为了追求人物与书中原型的相似还是费了不少功夫的。我们看似简单的一个动作也有不少考究,羽扇纶巾也不是谁都可以的。不得不说,这些剧不仅传承了艺术,还派生出了一种新东西……表……情……包。例如诸葛亮骂王朗



记得上文献学的课时,老师说要用一种怀疑的眼光和辨伪的态度去看待历史,例如《西游记》的作者真的是吴承恩吗?后人只是在有限的文献资料里考据出可能是一个叫做吴承恩的人写的。但不管是谁著的,四大名著都是古人的智慧,四大名著的电视剧版本也是那些年代的经典。经典之所以成为经典,是有其存在的道理的,为什么四大名著都翻拍过很多版本,但观众对后面版本却不买账?为什么古人能创作出诗词曲赋而现在却只能效仿?时代在变,心境在变。古典在一点点褪去,经典只能存在心中,无法逾越。


突然有一个小想法,再过十几年,等我们的孩子长大后,他们又有了新类型的影视剧,那我们现在这个年代的作品会不会也变成他们眼中的“经典”呢?细思极恐!!!我但愿不会这样,因为经典是凭借着自身的艺术价值传承下来的,而不是时间的相对前后。




我要推荐
转发到